52.主导权和承担只共存荣/资源置换的权重分配法则/前提是你先管好自己

、一直对你最宽厚仁慈的、最有可能降低条件来原谅你的我，都没有勇气面对。

    可是诚信和责任感是一切Ai和关系的基石。

    所以我笃定你和Ai的任何人之间都不会有好结果。

    这不是诅咒，只是合理预言，我甚至不是在教训你，只是提醒。

    如果你只有和我之间的相处轻松顺遂，那你一定从我身上拿到了别人不愿意或没能力给的东西，就这麽简单的等式而已。

    被我Ai坚定不移的Ai了这麽多年，你应该知道。你无权说你不知道。

    虽然经常会有因为情绪隔离，或是相信别人而认知失调、无法对齐感受跟认知的时候，虽然有人会边观察我的反应边自我说服，靠说谎或模糊态度来无视，或挪动我明确可让人感知的界线，但我确定自己在这块上的态度从未改变。

    你在衡量关系和付出的平等X时，不能忽略抵御这些冒犯对我带来的损耗，否则就是无视我维系关系稳定的付出。

    我有立场这样说，是因为在提供了本应作为交换的、确实的情感支持和智囊资源後，面对关系演变，我亦始终态度开放、明确，没有任何隐藏条件。

    做出选择的是你、以行动毁坏原平衡的也是你，所以没有资格和立场转嫁责任，怨我对关系的维系是「也在利用」，我鲜少从你那里实际获得，即使有也远小於我的输出，谈何利用？

    当我需要为了让关系稳定在健康的平衡点上，去花力气抵御、拨乱反正、把关系校对到基本条件的清白线上时，你就要意识到，我已经在为你的举棋不定承担後遗症。

    「维持秩序」本身就非常耗能，我不只要承担自己的情绪波动、要抵抗自然熵增，还要疏通你因为自身匮乏而额外制造的混乱。

    你以为我身边为什麽这麽安稳？

    只想要平等的地位却拒绝平等的贡献，从我身上拿资源又不愿意付出的时候，如果你还想和我谈平等，就是无视我的付出。

    你也可以要平等，但你的付出就必须抬高到我输出的价值高度，否则无以谈负责或诚意，提出建立更深刻绑定关系时，连诚意都没有谈什麽能力？

    没有诚意有能力，你愿意供交换的资源为0，有诚意没有能力，可以输出的价值依然是0。

    而若以上两项都不达标，空口白话的感情和真心我拿什麽相信？

    你如果要我相信，就和对我有真心抵触，对我真心的人，不会希望我轻易相信别人的三言两语就交付亲密权限、不会希望我可以接受自己单方面付出还要态度平等的JiNg神pua。

    Ai我的人会希望我足够聪明、坚定、不受剥削，这样我才会永远平安。

    当我感觉不到诚意、看不到真正的感情，当你的付出意愿和能力总和不足以让我产生信任，也没有基础负责的态度去承担挑明，凭什麽要我做出回应？凭什麽我得配合反应？

    凭什麽你越界要我承担成本？你对我态度轻率，不能克制也不承认自己因不负责而对我带来的冒犯，最後还要责难我感官愚钝、不解风情，说我明明知道却不回应是忽视，再擅自对我产生恨意，然後JiNg神上拳打脚踢，x1收成本的是我、为你的不成熟负责任的人还是我。

    如果连这个都做不到，就不配我的付出，或是我只能无视你又想要平等又想要单向接收而产生的、伪自尊毁灭剥削未果的痛苦，这才是理所应当的结果，但我几乎没让你承受，或已经降低了本应承受的程度。

    你拿什麽立场指责我？为什麽能够指责成功？为什麽笃定我会为此愧疚？

    其实还是利用了我过剩的良心、其实还是利用了我对周围人的Ai和真诚。