2010庚寅年

  1南韩经济近年起飞，其电子产品足以与日本品牌竞争，而中韩双边关系为双方带来了实际的利益；相反，北韩经济持足低迷，金正日政府不肯推行开放改革，只靠中国的长期经济缓助过活。在经济利益的大前提下，两韩合拼对中不无好处，中国亦可脱下朝这大包伏；

    2从历史得知，北韩并非中国的忠实盟友。在以前中苏争拗时，北韩总站於苏的一边；而中现时在积极和平发展经济的同时，平壤政府郤不配合中国国策，多番制造事端令东亚局势紧张，令中受西方施压，为中国带来烦困。可见朝并非是一个可靠的盟友，中采放弃态度不无道理；

    3中朝关系己不如与金日成的时期已是不争之事实；

    4由於韩国人民族意识较强，民众一面倒的支持统一，而韩曾受日本侵略，国内间中有反美日之示威。故合拼後之韩国在没有北韩之威胁下，可能并不会依赖美国及给美驻军，如此局面将会有利中国，不利美国。

    5中国向美表态支持两韩统一，可令西方国家不再就朝鲜问题将柕头指向中国；而向南韩表态则可刺激南韩，使其明白现时是因为美国原因见4之阻挠让两韩不能统一，从而作拉拢。

    2010年12月30日补-QE对市场之影响

    要选2010年其中一项对足以影响世界经济的政策，必有华府所推出的量化寛松救市措施QE及QE2份儿，她以供应大量美钞令美元贬值，籍以刺激经济。而港为外向型经济T，甚受外围环境因素影响，QE对港之影响现分析如下：

    1美元大量供应产生了大量热钱，这些热钱会走进国际市场，致港楼市及GU市被炒高至脱离基本因素成为泡沬；

    2由於港元跟美元挂鈎，港元会随美元贬值及持续低息，这将有助经济，尤其有利於出口业。

    3由於主要日常生活必需品之供应地中国之经济持续向好，人民币在滙改下将逐步升值，反观港元则持续贬值，在此消彼长下，通账势将升温，或会影响民生，港府需留意之。

    4港元贬值或令炒家放弃炒卖港GU及楼市等资产市场，但个别上市公司因受惠於港元贬值而助其业绩例如零售业，GU价反可上升。

    2010年12月30日补-日政府应自重保国声

    回顾2010年，东亚局势持续紧张，笔者最关心的还是头号炸弹-中日争拗。中日关系自钓鱼台事件後，陷入紧张状态，早前更发生中国渔船与日军舰冲突事件。事发後日军供议员参看的机密録影带外泄，有关片段经专家作浪花分析後，认为中国渔船之所以撞向日舰，乃因日舰故意改变航线所致，目的为诬蔑中渔船，行为十分可耻。

    其实日自二次大战侵华後，一直都拒絶承认错误，又屡次窜改历史，以粉饰史实，而日首相参拜供奉甲级战犯的靖国神社更有亵渎及侮辱战争受害者之虞。

    事件中值得思考的问题如下：

    1日本高官并不如德国、奥地利及匈牙利般的为战争罪行公开承认过错，x1收教训。而粉饰史实更令日新一代未能以史为监，免重蹈覆彻。试问一个没勇气去承认过错的政府，又怎可从中更正过来，日本又何来有希望呢？

    2日本政府连自国的历史都无勇气去面对，国民又怎能抬起头做人呢？日本如希望真正重拾民族尊严，唯一途经是诚心悔过，才能换来世人尊重，而不是逃避问题，永远当美的附佣国，实在自欺欺人。

    3世上每人都会有其过人之处，而和族之创意及包装技巧都风靡亚洲，但要知「水能载舟，亦能覆舟」。世上任何心存不正者，最终都只会把其所长用於邪恶上，此非世界之福矣。

    4世界政局均以各自利益为依归，国与国之间难免有所磨擦，互相猜忌。在美日等同谋到处「推销」「中国威胁论」之同时，又有没有想过自家有否给人家威胁呢？