最初的悲剧之三

我认为凶手寻找酒柜的时候，不一定戴上手套，也许凶手一开始在寻找酒柜的时候，没有想到用来谋杀。

    知道酒柜在哪里的人，包括仆人及奥尔，但是所有仆人皆具有不在场证明。我和奥尔离开书房之後，管家在厨房监督，厨师可以作证，而侍从与侍nV一组，男仆与nV仆一组，除非他们串供，否则他们之中没有凶手。

    由於我和奥尔离开书房的时间是下午，奥尔和霍桑进入书房的时间是晚上，而他们没有监视着彼此，可能不知道对方中途离开身边，前往奥尔的书房放入毒酒。

    但是我认为时间与空间不允许他们可以顺利地执行计画，如果红酒是当天下毒，凶手必须前往书房，搬动书柜，打开酒瓶，放入砒霜，放回酒瓶，关上书柜，离开书房。

    3

    总之，红酒不一定在当天下毒。如果当天凶手独自一人下毒，其他人必定已经发现凶手怎麽不见了。可是所有的仆人没有以各种理由来离开其他人的身边。在霍桑与奥尔进入书房之前，我们完全没有叫唤仆人，我记得自己和奥尔夫人一起打桥牌的时候，我为她搬动椅子。

    另外，仆人根本没有杀人的理由，唯一的理由就是主人与家人经常发生争吵，但是仆人可以选择离开，根本不需要杀人。

    如果真的只有奥尔和仆人知道酒柜在书柜後面，唯一的凶手只有奥尔了。根据仆人的说法，从前，奥尔和夫人经常吵架，现在，奥尔和儿子经常吵架，当天上午，奥尔和儿子吵架，当天晚上，奥尔和朋友吵架，奥尔可能已经无法忍受如此的生活，於是决定轻生，他在酒柜一直准备着一瓶毒酒，毕竟想要轻生的人，意志容易动摇，所以他准备毒酒之後，没有立刻喝下去，只是放在酒柜中。

    确实，轻生是一件痛苦的决定，奥尔可能认为在朋友的陪伴下，可以稍微缓解自己的痛苦，我不会因此责怪他，我知道自己无法解决他的忧郁。

    不知道警方如何结案，我认为，如果警方依然没有找到凶手，警方可能以奥尔轻生来当作唯一的答案。

    现在，我想要提出一个假设，假设奥尔并非轻生，凶手不是仆人，犯下谋杀案的人究竟是何人？

    於是我为了自己整理可能的理由及手法。

    费曼在会客室中找到一张便条纸，为小奥尔作笔记。

    可能的理由

    霍桑先生欠钱

    3

    霍桑夫人想要帮助先生处理债务

    奥尔夫人和奥尔相处不愉快

    小奥尔和奥尔相处不愉快

    犯案手法

    霍桑

    在红酒中下毒，赠送给奥尔，奥尔打开之後，因为忙碌而装上酒瓶塞

    疑问

    身为葡萄园的管理者，奥尔不知道已经打开的红酒必须尽快饮用吗？为什麽直到当天晚上想起来自己尚未饮用的红酒？

    霍桑夫人

    犯案手法及疑问和霍桑相同

    3

    奥尔夫人

    知道酒柜的位置之後，在红酒下毒，自己放入酒柜，或着交给侍nV，由侍nV放入

    疑问

    奥尔夫人如何知道酒柜的位置？在自己放入毒酒的状况下，为什麽我们没有发现？奥尔夫人如何避开我们的视线？仆人是否知道？

    在侍nV放入毒酒的状况下，为什麽侍nV必须补足酒柜的空格？侍nV是否准备了两瓶酒？

    小奥尔

    犯案手法及疑问和奥尔夫人相同

    我思考问题的时候，习惯笔记并整理，我一直透过这个方法来弥补自己的不足，我没有办法全部思考一遍。

    现在，是不是b较清楚知道谁是凶手了？