哲学爱情

只能在他所熟悉的一个或几个领域里独领风SaO。但我们的任务不是和作者讨论问题，而只是翻译。之所以还是要就随处发现的一些问题提出来加以纠正，是爲了让读者其中大部分可能是大学生能够更加客观地看待国外学者的学术观点，不要盲从，不要浅尝辄止。其实就连本书的作者也在不断地修正他们自己的观点，例如在对马克思的理解上，这一版就b第七版有一定的改进。当然从总T上看，还有不尽人意的地方，如对德国古典哲学中费希特和谢林哲学的忽视，对作爲现代哲学一大流派的哲学解释学的遗忘，我们希望作者将来有机会再作增补。另外，全书的引文都没有注明其出处，这也是我们对本书不甚满意的地方，这使得本书具有一种不容讨论的权威姿态。我不知道西方人怎麽看待这样的风格，但就连独断地将自己的观点强加於人并因此而颇遭非议的黑格尔，在他的《哲学史讲演录》中都老老实实地一一注明引文来源，文德尔班的《哲学史教程》亦是如此；倒是英美哲学家如罗素和梯利的《西方哲学史》均有中译本，要麽没有引文注释，甚至没有引文如梯利，要麽引文很少，全文呈现的主要是作者的侃侃而谈如罗素。罗素是宁可大段引证希腊悲剧和莎士b亚，而不引康得和黑格尔的，即使要引，也只告诉你出自哪本书，至於页码，你用不着知道。难怪他这本书得的是诺贝尔文学奖。所以我猜想，英美的这些通史着作虽然号称是大学教材，其实主要是给业余Ai好者和高中生作爲闲书来看的。果真如此，那也不妨聊备一格。但我们所译的这本书却是有不少的引文，放在引号中并且用了小号字，却不注明任何出处，实在不应该，至少有损於学术规范的严肃X。希望读者不要读了本书以後，就以爲当今的学术都可以这样做了。至於本书的优点和长处，我在第七版的中译者序中已经说过了，这里不再重覆。

    匡宏的译稿完成後，我又对他所更动和加译的部分作了大致的审查，少数地方作了再次的更动和调整，然後再让他作了最後的校订。我想经过这样反覆的琢磨，应该有b较大的提高这本书的译文质量。当然，有经验的译者都知道，这样大部头着作的翻译，要想完全不出错几乎是不可能的。所以我们也期望有识者在过程中随时向我们指正，以便我们进一步改进。

    邓晓芒

    5

    二○○八年十一月，於珞珈山

    收回

    作者介绍

    作者简介

    撒母耳?伊诺克?斯通普夫SamuelEnochStumpf

    芝加哥大学哲学博士、哈佛大学福特研究院、牛津大学洛克菲勒研究院。他在担任万福b尔特大学哲学系主任长达十五年後，曾出任Ai荷华的康乃尔学院的院长。斯通普夫在哲学、医学1UN1I和法理学等领域也颇有建树。

    詹姆斯?菲泽JamesFieser

    普渡大学博士，现任田纳西大学哲学系教授。着有《道德哲学史》，与人合着有《哲学入门》。还与人合编《世界宗教经典》一书，并创建了哲学网络百科全书。

    看更多

    详细资料

    5

    运送说明

    购物说明

    主题活动

    2022_02_开学书展_专业书∣考试用书79折起~

    会员评监

    读者书评专区

    我要写评监

    会员评监等级

    共1位评分

    皓皓/细雨宜兰

    5

    2017-04-03

    全面又不失深度之西方哲学史；亦是大陆学者自第七版译至第八版之JiNg进，可见其重视与用心。

    可惜台湾版本恐怕为经济之故有几项更易：

    一、正T字版面四周空白极其狭窄；

    二、缺少原