第一篇：引用伟人说的话，这样只会显得你小学j?

不是Ai因斯坦讲的，是後人帮佢加上去的。

    这说明了一件事：「大部分人喜欢引用伟人，根本不是因为他们真的读过，而是因为这样显得自己好似读过。」

    所以，如果你发现有人不断「伟人话」，你可以笑笑说：「你有冇过先？」

    十居其九，他都系估估吓，冇过。

    ---

    3.自己思考的重要X

    引用伟人其实无可厚非，但关键在於，你到底是「真的理解这句话」，还是「只是用它来压倒别人」？

    真正强大的人，是能够*用自己的话讲道理，而不需要借伟人的名气来增加说服力*。

    -如果你觉得「知识就是力量」，你应该能够解释为什麽，而不是直接搬培根出来。

    -如果你认为「努力b天分重要」，你应该能够举出自己的经验，而不是只说「某某科学家都咁讲」。

    因为，伟人话vs.你话，真正重要的是道理本身，而不是说这句话的人是谁。

    ---

    4.传教例外？

    当然，有一个例外——传教人士。

    宗教的运作方式，天生就不是讲「逻辑」，而是讲「信仰」。

    试想像，如果有一个牧师要说：「做人要善良」，他不会说：「因为我觉得应该咁。」

    而会说：「这是上主的话。」

    这时候，就算有人心里不服，也不会反驳，因为对方不是在和你辩论，而是在「**转达神的旨意**」。

    这就是为什麽，当有人搬出「某某伟人说」时，最有效的应对方式就是：「**这句话是你自己理解的，还是你只是想借用权威来说服我？**」

    对方如果真的有思考过，他会愿意深入讨论；但如果他只是想用「伟人buff」来压倒你，他会马上变得语塞。

    ---

    结论：做一个「思考型」的人，而不是「引用型」的人。

    所以，下次当你想表达自己的想法时，不妨先问自己：

    「这个观点，我自己能不能解释清楚？」

    如果你发现，你的道理只能透过「伟人话」来说明，那你可能还不够理解这个道理。

    毕竟，真正强大的人，不会靠别人的话来让自己显得有道理，而是*自己本身就有道理。

    当然，如果你真的讲得好，而刚好有伟人讲过类似的话，那就代表：.