│栈主说书│三日蜉蝣／简栖着

，读者才会愿意留下来。

    接下来是我的个人心得。

    说句实在话，我喜欢这个故事，从塑造到细微的笔触都很触动人，陈晋川这个角sE很立T，林朝生的魅力跟整T气质来源型塑也很完整，从吃穿用度到对物质的态度都将两人刻划得十分JiNg确，感情线也深入人心。

    一看三日蜉蝣就知道简栖不仅对时代的理解很细腻，杂学底蕴也十分深厚，若非如此，那也至少做足了功课才下笔。

    一般写古言或是近代都会有点出戏，但简栖叙述的笔调跟角sE说话的方式都不会有过度新cHa0的问题，我看下来完全没有出戏的问题。

    杂学功底在大漠英雄传跟S鵰英雄传这两个名字上可见，刚开始看到S鵰我还迟疑一下，因为我家有旧版JiNg装，听我爸提过在台湾早期改版，所以想说简栖是不是不知道所以写错，还特地上网查年份想提醒一下简栖，结果往下看几段就立刻确定不是。

    那个时代的无奈与政治密不可分，作品中融入那些有钱孩子跟主角出身清贫的知能起点差异，并扣紧「台北有更多机会」的前期铺陈，十分难得。

    最後是是b起上述更让我深有所感的友谊线，三日蜉蝣里有大量陈晋川跟朋友的互动，徐秉之应该算是这个故事的Ga0笑担，出身富裕之家所以有时候做事跟逻辑都b较两光，就是宠的，那种富家子弟要叛逆不叛逆，只好在边缘Ga0事情释放压力的描写也很有趣，与之相对的是另一位开书店的男配，并不是家里有钱的人都一样，简栖把这两位区隔得很好。

    陈晋川的两位好友不仅是协助故事推进的重要人物，他们型塑了陈晋川、更打开陈晋川的视野，让他对未来的想像更广阔，为整T故事增sE许多，完全不会让人觉得朋友只是他跟林朝生谈恋Ai的工具人，这点很不容易，深得我心。

    以上是我的心得感想，最後针对简栖在表单备注中提问的：「希望能知道从读者角度来看，故事是否太无趣或拖沓？」这个问题作答覆。

    我认为是一个有趣的故事，故事进程也很刚好，既不马虎也不拖沓，最大的问题还是我刚刚说的那些。

    另外提一个点，我觉得简栖写东西的文法不太对劲，如果有学外语的话可能是受到外语影响，建议要多去看中文母语者写的文字，重新熟悉中文的文法跟语感。

    或是如果更追求的话，可以去买翻译的书籍，应该会有翻译书籍教两种语言的文法结构差异，这个会特别需要花时间调整，很烧脑，因为我自己就是读外语，也需要这个环节，而且若非大学时期修翻译课时，教授对全班说你们中文已经烂了，我大概也不会察觉到问题。

    如果不是受到外语影响又很介意，就真的得下功夫研究中文文法了。

    以上，希望本次书评对简栖有点帮助就好了，领单後请记得留言回报籍心得回馈，感恩。