│栈主说书│记忆之花在道别时绽放／萨根着

蛮奇怪的称呼。

    3何证铭的记忆里，跟郭令绮说自己只记不住教科书也很怪，毕竟人都读医科还读毕业了。

    三、针对架构

    整T来说没严重偏离主线的情况，但是人物之间的关联偏弱，另外是故事结构有点散。

    虽然看似一直在追进度、一直在给设定，好像有主线，但主线延伸出来的很多内容都连结偏弱，前後没办反看出「为什麽非要这样连结」的原因，建议修稿的时候可以多考虑前後关联X跟剧情转折的枢纽。

    我对主线有点不理解，有点难把「穆颖从婴儿时期就迷之执着於母亲」这件事当基础设定看待，因为就正常的人X角度来看待，人是习惯的动物。

    从婴幼儿时期起，何穆颖的人生里母亲位就是缺失的，就某个逻辑上来说，他或许会羡慕，但因为「近乎从来没有」而不是「半途失去」，所以我才会不太理解他的反应跟状态。

    为什麽一个世界里没有，也无从习惯有母亲的人，会对「母亲」有这麽强烈的执着？又为什麽对於一个没开上帝视角时只是普通父母都很忙双薪家庭的小孩，会对mama养母商昀琴一开始就有这麽强烈的愤慨？

    实际上母亲位没有想像中那麽大的空缺，因为商昀琴毕竟每个月都会见何穆颖一次，这个条件其实b蛮多留守儿童好的，更何况何证铭跟商昀琴没在物质上亏待他。

    打从最开始这个故事的形成基础就让我有点困惑，似乎不是用设定就可以带过的东西，产生这麽强烈执着的立足点不够，得想其他角度的方式补强。

    如果上面不懂，那请容许我再度拿猎人举例，小杰的目的最开始就是找金，所以主线某程度与这本书类似，但故事并未着重於「金的魅力」，而是属於小杰的追寻之旅，以及猎人这个职业的魅力。

    相较起来，这个故事好像整个故事所有人都是以「郭令绮」为出发点展开，但开始到结束，整个故事的主线就只有「郭令绮是怎样的人」，也确实一直试图塑造她是一个很温暖、人见人Ai的人，并透过不同的人物侧写，但只是这样不够读者产生兴趣。

    我想多数读者大概很难对郭令绮这个人产生这麽浓厚的兴趣，而且会觉得，好像根本只是从不同人身上反覆验证同一个结论：「郭令绮聪明貌美、乐观善良、真诚敦厚，是个家世品貌三百六十度无Si角的完美nV人」。

    完美nV人并不是一个故事的特别亮点，毕竟跟动画里很多nVX角sE，大家会追着喊老婆，都是因为觉得他们很完美，更何况郭令绮不仅结婚了还去世了，白月光型的角sE就更数不胜数。

    《记忆之花在道别时绽放》里没有标准意义上的坏人，每个人都是占自己的立场，说不清楚到底是安排不够好还是太好，齿轮全都好好卡上了，似乎只要误会解决，何穆颖的X格问题跟心智问题就可以得到解决，导致冲突感跟成长线的说服力不足、占b也不够，等於这本书又全压回郭令绮的魅力上。

    这麽一说问题点就很明显了。

    整本书的人物、动机跟魅力都显得单薄了些，需要补强。

    所以在这里我会给的建议是，萨根需要找出更明确的主线立足点并补强、增加类似成长线，或是其他能够充实主线，分散书籍魅力的内容。

    四、杂项建议读感和个人心得

    基本上扣除何穆颖反应很怪几乎问题卿离都有说过，跟寻找记忆的途中有提到「爆出假母亲事件」，这个b较像是戏外人会说的话，萨根可以自己多注意，这类词汇会容易让人跳出故事。

    上面这两个点之外我觉得架构问题不大。

    我不太确定萨根写作的时候会不会写时间线跟人物设定、人物访谈，但是我觉得你需要做这些，不然人物会很2D，而且会常常出现脱离主线又没有塑造功能的内容。时间线、人物设定不会写、人物层次不会分，请戳