（81）-刺要论篇、刺齐论篇

，至脉而去，不及r0U也。刺脉无伤皮者，至皮而去，不及脉也。

    所谓刺皮无伤r0U者，病在皮中，针入皮中，无伤r0U也。刺r0U无伤筋者，过r0U中筋也。刺筋无伤骨者，过筋中骨也。此之谓反也。

    倪师注：

    h帝问，那针刺之深浅如何区分呢？

    岐伯答道，刺骨病时不可伤筋。刺筋症时不可伤害肌r0U。刺肌病变时不可伤脉。刺脉病时不可伤皮。刺皮症时不可伤肌。刺肌病时不可伤筋。刺筋病时不可伤及骨。

    h帝说，我未能了解老师的意思，请再为我详细的说明。

    岐伯答道，所谓刺骨病无伤筋，就是下针到筋位即起针，不至骨位也。刺筋症不伤肌者，针至r0U乃起针，不深至筋位。针刺肌病变不伤血脉，乃针深及脉时就起针，尚未至肌位也。针刺血脉病时不伤皮者，乃针至皮位而起针，不深及脉位也。

    所谓刺皮而不伤r0U者，因病在皮中，深入皮部即可，再深则伤肌也。刺肌而不伤筋者，乃针入肌中即可，过深伤及筋位，即太过也。针刺筋症不伤及骨者，乃针至筋位即可。不可中骨，过深则伤骨也。

    此二者不及与太过，不及则病不去，太过则病邪更深入，皆达反针刺之法则也。

    课堂笔记：

    1.「愿闻刺浅深之分。」如何区分深浅？

    *齐者，所以一之也。言刺有浅深一定之分，无使其太过不及。

    2.*「刺骨者无伤筋。刺筋者无伤r0U。刺r0U者无伤脉。刺脉者无伤皮。刺皮者无伤r0U。刺r0U者无伤筋。刺r0U者无伤骨。」前四句言宜深者勿浅，後三句宜浅者勿深，所谓各至其理，无过其道。

    3.「刺骨无伤筋者，针至筋而去，不及骨也。刺筋无伤r0U者，至r0U而去，不及筋也。刺r0U无伤脉者，至脉而去，不及r0U也。刺脉无伤皮者，至皮而去，不及脉也。」??这个是不及。你刺骨时，针就要到骨；刺筋时，针就要到筋；刺皮时，针就要到皮；刺肌r0U时，针就要到肌r0U。

    *此申明刺宜深者，勿浅而去也。刺骨无伤筋者，言其病在骨刺当及骨，若针至筋而去，不及於骨，则反伤筋之气而骨病不除，是刺骨而反伤其筋矣。盖皮r0U筋骨各有所主之气，故必当至其处而候其主病之气焉。卢良侯曰：脉在r0U中，r0U有谏谷，脉有脉道，理路各别者也。

    4.「所谓刺皮无伤r0U者，病在皮中，针入皮中，无伤r0U也。刺r0U无伤筋者，过r0U中筋也。刺筋无伤骨者，过筋中骨也。此之谓反也。」这是太过，超过一层都算是过。

    *此言无过其道也。病在皮，针入皮中以候皮气，不至於r0U则不伤其r0U矣。如病在r0U，针过r0U而中筋，则伤其筋矣。此谓刺之反也。卢良侯曰：皮r0U筋骨是属一道，而各有浅深之分。络脉经脉另属一道，而亦有浅深之分。

    注：标记*的句子为补充译注，摘自张志聪版《h帝内经》。