ZweiterSatzAdatecomoto IIPage3

    【Page3】

    我累了。我真的累了。

    没有一丝的余力再挣扎下去，甚至没有足够的泪水可以哭泣。

    早知道结局会是如此，为何当时仍是那般地执迷不悟？

    为什麽能够那样子无怨无悔？

    现在的我已然忘记原本的理由，失去最初的悸动与信心。

    这世上每个人都告诉我们要勇敢追梦，却没有任何人教我们梦碎之後该怎麽做。

    碎了。裂了。没有任何手段可以挽回。

    我的一切就像深秋结於窗上的薄霜，一点一滴地被融解，甚至无法重新拼贴回去……

    ……消失殆尽。

    荀白克ArnoldSberg的《五首管弦乐曲》FivePiecesforOrchestra。

    早年的他继承了浪漫派晚期的半音主义，但在他结识cH0U象画画家康丁斯基WassilyWKandinsky之後，便独创出特殊的风格，类似於音乐上的cH0U象画──虽说音乐本身就是cH0U象的作品……

    这是上个月《莒青月刊》「音乐向导」的主题，由采华社长执笔。

    毕竟目前社团也只有四个人，总不可能叫刚入学的我或柯佩雅撰文，已引退的玫娥学姊也没参与活动的义务，不过当时社长究竟是勉为其难地接下撰文任务，还是自告奋勇地承担运作社团的责任，我实在难以推测……

    只能想像她用着一贯的扑克脸偏了偏头，默然地在电脑前撰写稿件的模样。

    根据去年的社团会议记录簿显示，采华社长──当时还是普通社员──在一年级时曾经两度被社团g部提议退社。一次是某位陌生的名字，後面写了一个「G.」，原因是采华学姊没有缴交社费……原来我们还有社费这玩意儿？入社到现在一个多月，我也从来没缴钱过；不过仔细想想，那些锁在资料柜中的CD跟DVD大概不可能是学校资助的。

    至於提案被驳回的理由，也是采华学姊补缴了社费……总觉得因为没缴钱就开g部会议要把人赶出社团实在很不合理。

    另一次提案人是玫娥学姊，时任社长。提案理由却留白，不知道是学姊没提出理由，还是当时负责记录的人忘了写，甚至是不想写……无论如何，这次却通过了。只是隔天马上又开了一次会，驳回当时的决议。

    两次退社会议之间的各种大大小小的讨论，几乎没有见过采华学姊的名字；她既没有提案，也没有发言，甚至没有列入社员出席名单；第二次退社提案被驳回後，勉强在出席名单中有采华学姊的名字，却也只是偶尔出现，显然她从去年就不常参与社团活动的样子。

    然而，到了这本会议记录簿的倒数第三页，却出现惊人的逆转：下一任社长参选记录，采华学姊自我推荐，并且「高票」当选本届社长。

    票数是两票。

    由於是不记名投票，所以不知道是谁投的。之所以能够以两票的票数当选社长，理由在於：没有其他参选人。

    究竟是为何要b她退