第三百六十五章 阿毅好像又被冲了

让我给修车，这凭什么，天底下哪有这样的道理！”

    “那是不是哪天他撞死了一个人，别人家属还得给他修车不成？”

    张伟被这一拳给干沉默了。

    他有心想解释，狗和人是不一样的，但还是算了，因为在大多数情况下，是没办法说服别人的。

    尤其是关于狗和人，狗命是不是等于人命，这真的已经成为了一个永恒的话题。

    就不用说别的，尽管网上现在很多自媒体和大v都已经不敢说话了，但是一些爱狗人士根本不带怂的。

    尤其是对于吃不吃狗rou这个问题上，很多人张嘴就来的一句话是：你看人家国外，人家外国人就不吃狗，而且人家国外都觉得我们吃狗是很不文明的行为。

    吃狗rou究竟是对是错，周毅不想去评价，自己觉得吃狗rou很残忍，自己不吃，那没有任何毛病。

    他就觉得这个国外不吃狗，所以国外认为我们吃狗不文明的话真的太有问题了。

    一件事是不是文明的，凭国外怎么做就能界定了？

    而张伟现在真的是感觉有点没办法交流了。

    “向小姐，你看，我接的案子是你起诉对方，让对方承担撞死你家贝贝的侵权案件。”

    “而这个案子呢，是对方起诉你的侵权案件，是两个不同的案子你明白嘛，我只接了你那个案子，可没有接你这个案子啊！”张伟努力解释道。

    可能普通人对这些内容不太注意，但是律师们，不管水平高低，在这方面那都会区分的很清楚！

    因为什么，因为一个案子就是一个案子，法律上的界定也很清楚。

    你可以就某个事由向法院提起诉讼，但是你不能要求法院在这个案子中就把另一个案子判了，那是不可能的。

    哪怕你说的这两个案子看起来再有关联也不行。

    这一点周毅和方大状聊过很多次，对于周某人这种没有经过系统法本教育的人来说，很多东西真的有点接受不了。

    比如方大状给他举过一个例子。

    说张三借了李四一万块，然后到期了不给还，那李四就带着借条起诉了。

    然后呢，庭审中途张三说，李四之前买了他东西，但是货物的购货款却只给了一半。

    所以他想着让法院判李四给他还这一半的购货款。

    法院会不会支持呢，答案是不会。

    法院会让你们调解，你们自己抵充，然后不够的那边把剩下的钱给另一边。

    但是如果你俩不接受调解，那简单，法院只会根据现有的证据，判处张三需不需要还钱。

    而对于张三购货款的主张，会建议另案起诉，这就是因为不同法律关系而造成的两个案子。

    哪怕看起来再怎么有关系，也不会给你直接判。

    这方面可是极其严谨的！

    显而易见，对面的向玉玉并不能接受。

    “什么两个案子，我付钱了的，你给我去说一下不就行了？我看你和那些自媒体一样，也是怕了吧！”

    张伟没辙了，好说歹说先把人稳住，然后一个电话打给了庄强。

    最起码这个男人还稍微讲点道理。

    对方听说后也挺震惊的，谈