奇怪的分尸案

我们的推理陷入了困境。

    “真是令人头疼，难道与我相处一年多的彤雪是鬼魂吗？”

    “哈哈，那我也变得能看见鬼魂了。话说彤雪有孪生姐妹吗？”

    “她是独生子，只有一个大他三岁的哥哥。”

    “那就能排除双胞胎诡计的可能性了。”

    1

    双胞胎诡计，被认为是推理中禁忌的模式，在诺克斯十诫中明确指出“不应刻意隐瞒双胞胎的存在”，虽然本次案件与无关，我本身是个推理爱好者，便对学长指出的双胞胎诡计作出了一点无关的联想。

    学长用手腕撑着下巴，做沉思状，时而闭上眼思考，我见此也不由得停下进食行为，等待着他的结论。

    “阿宇，你要明白一点，这件事的推理方向只能从两个前提出发——彤雪确实被杀死了，亦或者是根本没死。若是前者，那你得好好想想，那个女人真的是彤雪吗？关于这点很容易论证，找合适的理由检查她的身份证就行，如果是一个和彤雪长得十分相似的女性，在姓名问题上也容易暴露。再者，想办法查明那个女人的身份也不失为一种好方法，她为了接近你而伪装成彤雪的动机我不清楚，但我敢判断这个动机产生、且能够产生的根源，就在于你的小学时代。”

    我似懂非懂地点头，果然我的内心还是无法接受学长所说的，彤雪是“那个女人”的推论。

    “可是我已经失去小学时的记忆了。”

    “这也是很令我头疼的地方，如果能查明你小学时期发生过什么事，起码就能对那个伪装身份的女人有进一步的了解。她究竟为什么而找上你，又以什么方式隐匿自己的身份，这是我无法理清的两个谜团。”

    学长抿了口酒，又继续说。

    “简而言之，在第一种，即彤雪被替代的推论下，推理到最后可以归结为动机问题，可能是两个女人间的爱恨情仇，也可能是更为庞大的阴谋，总之目前缺乏证据，我无法继续进行这个结论的推理。

    “那么我们来聊聊另一个推论，这个推论我可以总结为‘主观意识上的替代’，替代彤雪的不是别人，正是你自己。”

    “我......是彤雪？我没搞懂。”

    1

    “拜托，阿宇，脑袋放灵光一点，之前不是有说过吗，看到已故亲人的亡魂什么的，跟这种情况类似，也许那个女人跟你记忆中的彤雪有几分相像，你就自顾自地欺骗大脑，把她当成真正的彤雪了，况且......

    “你失去的记忆中，也包括彤雪的长相吧？”

    当头的一棒，我慌了，学长的提问实在过于尖锐，即便如此，我还是不想放弃。

    “我敢肯定没有，我记得的，而且是十分清晰的记忆。”

    “我也不是故意要怀疑你有精神疾病，但是在这种推论下，你的脑袋已经被推到风口浪尖了，提到主观意识问题，你是否患有精神疾病这件事我和你都无法避之不谈。”

    “我明白。”

    “很好，既然没有证据能证明你大脑出现了异常，那我只好选择相信你。”

    “谢谢。”

    心中仍然感到不快，我对自己的信任程度也因此降低了许多。

    “那么我们进入第二阶段，从彤雪未死的前提上出发，相较上一个前提，要证明你口中的‘尸体’实际上不是尸体要容易的多，你应该有确认死亡的手段吧？”

    1

    “是的，我摸了她的脉搏，记忆中冰冷而且没有跳动。”

    “假肢。”

    我大吃一惊，但仔细回想下来，我确实没有确认过彤雪的身体，假如她的左手臂是假肢且刻意向我隐瞒，是完全可以做到的。

    “你第一次发现彤