2024/5/20

  使用相对适合的方式

    才能促进对话的空间与可能X

    口语最大的关键核心目的就是让对方听得懂

    对方一旦听得懂

    才能将其x1收内化

    经过理解之後

    再自T内部生成自己的观点想法

    并且输出

    而对方的输出也同时需要具备口语的那种特徵

    也就是简单、不用过多复杂言语的无端堆砌

    只需要将重点与关键词点出来即可

    这样的话对方所说的话自己也才能听得懂

    并且届时一样的

    内化、x1收、产出自己的言论观点

    这些才是最有效、正确的G0u通

    对话才有意义与价值

    需要用不同的角度方式来看待两者模式

    必须铭记到书面语是相对正式、要求多的严谨语言

    即便与口语使用的是相同的语言如华语、英语、台语等

    所呈现表示的方式仍旧会天差地别

    也应该要做出这样的差别

    毕竟人在读文本内容的时候

    是能够x1收更艰涩、委婉、需要多花一点时间x1收进入脑中或心理的过程

    因此可以将书面语视为相对正统、具有明确表明、意涵的详细专述

    利用这种形式来传达理念感思或心得洞见

    就必须确保文字是否JiNg辟、准确

    也许不用挪用过多华丽丰富、繁杂斑斓、七彩缤纷、五颜六sE的形容词汇来堆叠

    在表达的过程

    意思要能充分的说明、讲述、具有说服力

    而当然书面语及口语又分为好几种形式

    其中每一种形式具备的严谨与轻松之程度也都各自不同

    所以是有一个从左到右的渐进式的变化

    以及每一种形式在光谱上的定位

    不是绝然二分的明划出哪一种表达形式在G0u通对话上是属於严谨的、还是聊天放松的

    而每个人对於若g形式的表述所持有的观念也都是相对的

    由於本身的价值观、世界观、言语概念、意识认知

    甚至出身、教育背景、学经历等等社会脉络都会攸关到

    例如辩论

    虽然是口语

    但相对日常的聊天或生活琐事的交代提醒

    又更偏向於严谨正式

    更往书面语偏过去

    但是完全不会有任何一种口语的严谨程度

    是可以与书面有重叠之处或相互匹敌的情况发生

    虽然是光谱的渐变存在

    但是一定都会有一条楚河汉界的分野

    以区判书面语与口语

    最严谨的口语形式绝对不会b最轻松的书面语还来得严谨

    这是恒常不变的道理