第二辩：侦查侦探互斥说（2）

宽处能有41厘米，勉强够一个b较苗条的人通过，可是在三扇窗户的面前，还各有一组栅栏的保护。

    栅栏的宽度只有16.4厘米，只能勉强够一般人的胳膊伸过去，在此前提下还能以窗户为媒介出入教室，应该只能是变魔术了吧，何况栅栏本身还是铁制的虽说从报告上来看，是空心的。

    排除它们之後，剩下的就只有三处了。

    两扇通风窗，还有最正常的前门。

    正如之前已经说过的，两扇窗户都是滑动式的，也许是因为滑槽和人的脚底或鞋底接触面b较小吧，至少迄今为止，没有任何手段在它们上面发现有人通过的痕迹，再加上通风窗本身的面积也很小毕竟是滑动窗，实际上可供通过的面积只有看上去的一半，如果非要从这里钻，也只有夏千夏这种超小只身材才能做到……不，即使是她也b较勉强吧？

    当然，这两扇窗户的扣锁也是事先从内部锁上的，想要用什麽技巧从外面「C作」这种锁的难度简直可想而知，果然通风窗也不该是任何意义上的破绽吧。

    「话虽如此……」

    边看边想到这里，事件的逻辑在我的思路中渐渐缠结起来，让我不禁皱起了眉头。

    话虽如此——紧跟在前六个出入口之後，仅剩的麻烦当然在前门上——303室的前门问题就更大了。

    根据樊新知本人的证词，他中午抵达美术社的时候，前门是锁上的，而且据我所知，他前一天晚上九点左右离开美术社的时候应该也是好好锁上了前门的。

    303室的前门稍微有点故障，从门外只能普通地「锁上」，却没法再多拧一圈反锁，只能从室内用钥匙才能反锁，而据樊新知的印象，当时门却反锁了。当然，这仍然不是问题的重点。

    在樊新知用暴力撞开前门之前，换句话来说，在美术室破坏案发生的时候，有一把三角尺卡在门锁上。

    有了这个三角尺，门到底是不是锁上的，樊新知的证词到底可不可靠，似乎就全都变得无关紧要了。

    这把三角尺是学校对面的文具店非常常见的一种品牌，厚度大约2毫米，与此同时，门锁和门之间，以及锁槽和门框之间，两者的缝隙也是刚刚好2毫米左右。也就是说这把尺子是非常JiNg准地，不偏不倚地人为cHa上去的。

    普通的廉价文具在这里刚刚好变成了一根门闩——只能从室内开关的那种。

    这麽一来问题就老大了。

    303室真的成一个成型的密室了，而且还是怎麽看都由犯人有意制造的那种。

    「这可真……」

    感情学校里也可以出现密室作案，只不过不是密室杀人，是密室杀画。

    「真是、诡异的很啊……」