第六章:国父之问

是为了让人民能因才能而上位;设计中央与地方平衡,是为了让各省有其自治与自信."

    他看向萤幕底下那排字:"三民主义统一中国."

    "但今天,我们讲三民主义还有多少人当真?我们的民族,是不是仍陷在分裂与隔阂中?我们的民权,是不是仍停留在部分人民的手中?我们的民生,是不是仍让人失望?"

    他收回语气,转身面对林奕辰:"你说我们要小心制度崩溃.但我问你,如果我们迟迟不让整个国家参与制度,制度不是更快被遗忘?"

    全场安静下来.

    这不像是一场论坛,更像是一次历史与未来交会的公民教育课.

    座谈後,一高中生围住两人提问.其中一位nV孩举手问:"请问两位先生,如果国父今天在现场,他会支持你们谁的做法?"

    林奕辰微笑,反问:"你觉得呢?"

    nV孩说:"我觉得他会要你们合作."

    江睿昇闻言,静静点头:"我们不是敌人,我们只是处在历史的两端."

    会後,《中华公论》杂志以"国父之问"为标题出刊,封面是中山楼的照片,一边站着林奕辰,一边站着江睿昇,中间则是嵌入孙中山雕像的一句话:

    "世界cHa0流,浩浩荡荡;顺之则昌,逆之则亡."

    许多人开始重新翻阅那本尘封已久的《建国大纲》,网路上更流行起一句话:"若国父今日尚在,他是否会认得我们今日的中华民国?"

    这场论坛的播出,让两岸观众破天荒出现共同焦点.不少来自大陆的观众留言:"我们愿意理解,不是要取代,而是想参与."

    也有台湾网友写下:"我开始明白,民主不是保护自己,而是放手相信别人也配得."

    而在中山楼侧廊的一扇窗前,林奕辰与江睿昇并肩而立.

    林说:"我们或许走的不是同一条路,但我们想去的,是不是同一个地方?"

    江回答:"如果那地方叫做——人民能做主,那就值得走下去."

    两人一同望向窗外yAn明山的雾气,风拂过百年老松,彷佛回应了那个百年前的愿望.