Trilogy(33)

後，做出了非常有说服力的推论，可是是不是真的就如沙奇所说的那样呢？故事就停在这里，没有再进一步证实什麽。

    「第二个故事也是一样，从信件往来内容可以知道，的内容与真实发生的事件有关，但已经做过更动。而且最後两位编辑的讨论也透露出造成作者yu言又止，以及给了一个不太合理的解释的可能原因；但真的是这样子吗？作者心里真的是这麽想，才给了这麽个暧昧不明的结局？而更吊人胃口的是，真实发生的事件究竟是什麽？是不是就跟里头一样，是为了保护弟弟而无法将真相说出口？而那事件的真相是什麽？跟最後编辑讨论的里的真相有关吗？

    「最後一个故事也是，乍看之下是一个孤岛杀人事件。全都是nVX的文学社成员在无人岛上进行宿营，但成员却一个接一个Si亡。从这个结构来看还挺传统的，不过结局还是摆了读者一道。而且，从最後吴齐云跟蒋翎的对话可以知道，或许是在蒋翎的唆使或是暗示下，方玉佩才会执行谋杀；但是蒋翎从头到尾没有肯定这个说法。最後那个自相残杀的场面也是点到为止，甚至我们只能从那篇报导中知道，两人之中有一人落败，但落败的是谁？最後活下来，写下那篇的人是谁？虽然看起来是以蒋翎为第一人称写作，但谁说作者一定会跟第一人称的主角等同呢？」

    nV人笑了笑：「你看得很仔细呢。」

    「我可是很认真的。」男人摆摆手，端起茶杯喝一口润唇，又接着说：「第二个共同点，我觉得是自我批判的sE彩很浓厚。」

    「喔？」

    「你在第二个和第三个故事里，都加入了角sE对前一个故事的讨论吧？第二个故事中，茂木编辑直指出第一个故事的核心，而且编辑的回信原本就是针对第二个故事的自我批判；第三个故事中，文学社成员对前两个故事的讨论，都带出了各种感想和批判。吴齐云这个角sE甚至还毫不留情地说，这两个故事都有当代推理的影子，而且写作手法也没什麽新意。」

    「这麽看来，第三个故事也是孤岛杀人事件的传统表现手法，而且毫无新意吧？」nV人微笑着说。

    「你要这麽说也可以。」

    nV人托起茶杯：「那麽，第三个呢？」

    「第三个嘛……我看完三个故事以後，是有这样的感觉，但不知道这是你刻意营造的还是无意中做出来的……」

    「到底是什麽？」nV人催促。

    「三个故事，都跟母亲有关。」

    「唉呀，是这样吗？」

    男人点头：「第一个故事里，教授和母亲的关系，多少也是造成他离婚後孤寂的人生以及，若依照沙奇的推论，着魔似地犯下谋杀案的原因之一。而且这里头有很多对於艾l坡的讨论，都带出了这个短命作家和母亲与身边nVX的关系，以及这些关系对他的写作生涯带来了什麽样的影响。」

    nV人兴致盎然地点头，催促男人继续说下去。