精选评论六月

因为她的一厢情愿不是为了这个叫顾惟的男人，或者说，不仅仅是为了这个男人，而是为了她自己完成一场梦，她想让自己抓住这面光亮的期盼和对美梦，对理想的渴盼——在那个可能的瞬间达到了顶点时，她做了，即使对方可能认为她轻佻、对她轻蔑、甚至对她不抱有基本的尊重，她还是做了。不仅是为了眼前的这个人，而是为了给多少个静谧夜晚翩然降临的甜梦，做结。就像是一位穷奇所有抱着必Si决心的殉道者一样，大大方方地把自己剖出去了，真的很美啊，我太喜欢了，太美了，就像所有转瞬即逝的美丽事物一样，“怦”地自燃了，火光在一瞬间迸溅出，亮的人移不开眼啊。且这种特质不是平白飘落在这么一个弱柳扶风nV子身上的，而是她自有的，不服输的生命韧度，在燃燃升起。

    在我看来她在做人和看人方面有一种浪漫主义的超然直觉，之所以能同其它人割席，是因为她有底线，而且是有完整而明确的界限，一旦过界她也会以一种超人般的意志，警报在脑袋里呜呜鸣笛，且她知道自己只有坚守这种底线才能是她自己——从而不被或y或软的物质腐蚀而忘记了本心。她Ai上顾惟，甚至是献身，不是那种出于不知者无畏的一头热，更确切的说是这是她深思熟虑后的一场，轰轰烈烈的。

    痛吗？痛啊。她自己也时常对这个行为自我审判，但是即使是给她重来一次的机会，在命运的契机再次降临时，她仍然会牢牢把握住——再飞蛾扑火似地纵身一跃的，她甚至不会恨，因为这是她自己的选择，她的选择就是不让自己的未来留下可能的遗憾。这就是陈蓉蓉。呜呜香香2023-06-16

    何靖真是妙人儿

    何靖有没有后悔卷入这两个疯子之中？

    这两人的共同之处，居然都是为达到目的，不计代价，尤其对自己。但何靖作为局外人，知道此举弱智，会把三个人都拖入地狱，后悔了。有时候，人在放弃逞强，愿意放下执念的那刻，就是真正长大了。

    看了楼上两个姐妹的讨论。讲真，nV主不该为了狗PAi情受nVe，应该是nVX刻进脑子的共识。但这是惹！可以分析为何我们一个个在围观nVX受nVe，sE情暴力的爽点从何而来，但不要对此开Pa0好嘛。

    没有偏见的东西，好无趣的。熊仔2023-06-20

    睡醒了，起来唠点

    分三点。

    对于《夜莺》，作品与读者价值追求间的冲突。

    这是不必强调的读者自有的权益读者完全可以因为这部作品“描绘不出/描绘不到”nVX主义，而产生出对作品的否定。这只能说明你意不在此，你有自己的价值追求，而作品无法供给你需要的价值追求，需求和存在产生冲突，你不满意，能理解。但如果是因为这部作品“描绘不好”nVX主义，而否定这部作品。。。这就是强加需求的苛责，那就是真的没必要，不至于且没必要，没必要且不至于。

    我才意识到一点：不是sE情下面不能/不该谈论nVX主义，而是不能/不该在没有此倾向的作品下批驳它的这种无倾向。而这部作品目前展现出的倾向是模糊的，可有可无的，所以视作无

    谈论这件事情的时候必定要牵涉的一件事：作者在诉诸笔墨的时候有没有给自己的作品下过定义：这是一部描写xx的。意不在此就没有谈论的必要了，文意理解可以歪门，可以斜门，但绝对不可以没门。。。

    作者完全享有对的表达权，即这个故事是她所写的，这个世界是由她创造的。什么意思？作者只负责“构筑”她所创造的世界，在《夜莺