精选评论六月

    昨天婆婆又cH0U风了，咋都上不了。怎么说呢，曾经认为Ai情一无是处的人成了最深情的人，这是不是说明物极必反。阿拉2023-06-01

    顾惟：撕心裂肺蓉蓉！追车蓉蓉！砸东西没有你我咋活啊！

    坐在车里的蓉蓉穿着小狗毛衣16JAs8mINE472023-06-04

    这是一篇很现实又很童话的故事…小顾和蓉蓉之间的矛盾，说白了也就是阶级之间的矛盾，而这矛盾让之前的小顾对蓉蓉的生活的决策一意孤行，放弃高考陪他一起出国也好、未来做他的情妇也好，不管蓉蓉是否接受，虽然在外人包括小顾看来这些于蓉蓉似乎已经是很好的未来…蓉蓉当然不会接受这些安排。与其说这些矛盾是蓉蓉与小顾的一意孤行的对抗，不如说这是蓉蓉与小顾阶级思维的对抗。这些故事放在现实中，说起来轻巧，周遭的人多半都会劝“蓉蓉”们接受，隐忍，但这并不能真正解决问题，小顾的阶级中会主动脱离自己阶级的思维的人、愿意不顾阶级环境和规则的人屈指可数，或者说，现实中几乎没有“小顾”和“蓉蓉”的美好Ai情。要解决这些问题，只有置之Si地而后生——生出一个更强大更无畏的跳脱阶级环境的他们。所以我又觉得这是一篇童话，因为这正是它在讲的故事：不同阶级的他们相Ai，然后他将她的R0UT打碎，她将他的思维打碎。

    期待新生的他们。哇啦哇啦2023-06-07

    我不太认可“顾惟本人会进行自我探索”这个说法

    这一篇言辞激烈的部分偏多，率先提醒和致歉！orz

    因为完全没有那样动机，能够去敦促他完成自我实现。

    首先先要表明立场。那就是我更倾向于将这个故事解读成：两个主人公通过Ai这一媒介进行自我实现，即达到一种人格完满的状态双方都是。再提一嘴，男nV主相遇到相Ai本身就是小概率事件，是既立足现实但又脱离现实的，这也是我能做到既能沉浸T验又能cH0U离情感的原因，因为它真，但又不真。

    先讲男主，为什么说不认可这种？请允许我自以为是地放个暴论：因为，假使他能够通过自己自我实现，那这个故事压根就没有存在的必要，一点也没有，存在价值完全是0。毫不夸张地说，这句话甚至用不上“可能”“趋近”这类相对严谨的表述。所以我再肯定一遍我的措辞：假使顾惟能够在未遇到蓉蓉的状态下，也能自我实现，那这个故事没有存在的价值，不该叫《夜莺》，应该重写成《顾惟养成记》或者《蓉蓉历险记》。这是完完全全两个人的故事，不能因为对男主诉诸的笔墨多，而就想当然地把这个故事中另一个极其重要的轴心人物视为无物，这不公平。

    因为光是用JiNg英主义的话语T系去审视他那一刻，你就会发现——无论是相貌、家世、学历…亦或是在任何所有可以被视作优绩的指标上，他都优异的无可指摘，妥妥的人生赢家。换句话说，要是默认了优绩至上这一评定个人的标准的话，你几乎很难从这个人身上找到任何问题。他自己也是这么认为的，毕竟都已经这么凤毛麟角的优秀了，还有什么JiNg进的必要吗？且他所在的圈层所掌握的话语权又能完美地将他残缺的人格进行密不透风的遮掩，可以说，他所在的阶级正是塑造出这个令人感到可怖的庞然大物的帮凶。毕竟只要不去打开，谁又能保证华丽的袍子下藏的是同样光耀的内里，而不是恶心的虱子呢？

    —“既然我这么完美了，她为什么还要离开我？”

    换言之，他绝对的自恋和自大，或者说，有足