Track08 无敌双马尾

党。」

    非常直观的决断。

    在樱桃党内，应该任谁都有这样的想法，只是因为在每个人自己的总总考量下，都没办法把话说得这麽明白；恐怕也只有这个十五岁的nV孩才敢如此毫不掩饰说出心里话。

    「你有方法吧？」

    娇小的背影问道。

    「……只是不确定有没有可能做到。」我保守地回覆。

    nV孩微微後倾着头，用眼角余光瞥向我扬起细致的微笑：

    「做了，才知道可不可能。」

    「b起直接表态赞成或反对，樱桃党党籍立委全数弃权，既表明了党团立场，也可以并免立委选区的选民反弹。」

    「消极杯葛……」

    通话口的另一端传来少nV的呢喃。有了上次的意外後，她在跟我开通讯对话之前，除了再三确定没有开启视讯模式，还用黑胶带把镜头贴住了。

    林微霜问道：

    「但是，原本樱桃党有五十四席，如果当中有超过四十席投反对票，SF党跟绚丽党的只要有三分之一的立委弃权，健保改革案就有可能被挡下来，不是吗？五十四席全数弃权的话，不就连翻盘的机会都没有了吗？」

    「对。这也是SF党抛出朝野对话的原因。」

    如果SF党跟绚丽党总计的五十九席都团结一心的话，健保改革案无论如何都会通过；但显然SF党对於自己的党籍立委没有把握，也不想「动员」所有立委投赞成票──那可能会让部分委员难以对自己的选民交代。

    至於掌握关键八席的绚丽党，本来就没有必要在所有议案上跟SF党同步。

    想要让健保改革案「稳过」，就必须满足三个条件：

    一、樱桃党立委的弃权人数大於反对人数。

    二、SF党的弃权人数少於三分之一。

    三、绚丽党不能出现反对票。

    1

    这就是为什麽SF党必须提出「朝野对话」：除了绚丽党本来就没必要配合SF党之外，也侧面反映出SF党内分歧太大：尽管原本的议案就是在SF党执政时期提出的行政院版本，但应该仍有不少立委希望「弃权」以避免伤害自己的选区选票。

    如果SF党能够在跟樱桃党的对话占得上风，就可以抬升自己声势、避免自己党籍立委跑票。

    又或是──更直接地向樱桃党提条件。

    「海流发电厂停建案，也是同样的情况：由SF党提出，但不一定所有SF党党籍立委都赞成。特别是SF党执政的中南部工业区需要稳定的供电，那些选区的立委即使不能公然反对停建，但可能也会选择弃权。跟健保改革案不同的地方在於，原本海流发电厂停建案就是完全的政治C作，纯粹是SF党用来质疑樱桃党的选票提款机，一旦真的停建了，对任何人都没有好处；SF党或许会因此夺下东部的地方执政，但她们在中南部会失去更多支持者。」

    「不过中南部一直都是SF党的铁票仓，有可能动摇吗？」

    「如果不会动摇的话，就不会在大总统进行中南部巡回演唱会的同时，突然抛出朝野对话的议题吧？」

    「啊……啊！」

    林微霜像是突然开窍般轻呼了起来：

    「朝野对谈的议题是孙璐璃大总统结束巡回演唱会第二站时提出来的；也就是说，SF党赫然发现中南部有可能被翻盘，为了避中南部选票的流失，所以海流发电厂停建案，SF党就无法动员党籍立委投赞成票……而如果海流发电厂停建案跟健保改